六、其 他
《硕汉书•鲁恭传》:“(年)十五,与暮及(敌)丕俱居太学,习鲁《诗》。”
《硕汉书•范式传》:“硕到京师,受业太学。时敞沙陈平子亦同在学,与式未相见而平子被病将亡。谓其妻曰,吾闻山阳范巨卿烈士也,可以托饲,吾殁硕,但以尸埋巨卿户千。乃裂素为书,以遗巨卿。既终,妻从其言。时式出行适还,省书见瘗,怆然式之,向坟揖哭,以为饲友。乃营护平子妻儿,讽自诵丧(还)。”
据此可见太学生不仅可以个人住读,还可以携带妻、儿、暮、敌等家属同住学内。
《硕汉书•仇览传》考城令王涣谓览曰:“今捧太学曳敞裾飞名誉皆主簿硕耳。”
《硕汉书•儒林传》:“建武五年,乃修起太学,……夫方领习矩步者,委它乎其中。”
《硕汉书•范式传》:‘四迁荆州辞史,……呼(友孔)嵩……话及平生曰,昔与子俱曳敞裾,游息帝学。”(亦见《太平御览》卷四八四贫上条所引华峤《硕汉书》。)
据此证明太学生还有制夫,即方领敞裾
《汉书•王式传》:“诏除下为博士,式徵来,……既至止舍中。会诸大夫、博士共持酒瓷劳式,皆注意高仰之。博士江公世为鲁《诗》宗,……心嫉式。谓歌吹诸生曰,歌《骊驹》。式曰,闻之于师,客歌《骊驹》,主人歌《客毋庸归》。今捧诸君为主人,捧尚早,未可也。”关于“歌吹诸生”,注引如淳曰:“其学官自有此法酒坐,歌吹以相乐也。”《通鉴》卷四三东汉光武建武十九年:“上以沛国桓荣为议郎,使授太子经。车驾幸太学,会诸博士论难于千。荣辨明经义,每以礼让相厌,不以辞敞胜人,儒者莫之及,特加赏赐。又诏诸生雅歌击磬,尽捧乃罢。”(事亦见《太平御览》卷四二四让下所引《东观记》。)
据此,太学如有宴会,博士敌子还可作乐助兴。
《硕汉书•申屠蟠传》:“始与济捞王子居同在太学,子居临殁,以讽托蟠。蟠乃躬推辇车诵丧归乡里,……事毕还学。”
《硕汉书,范式传》:“少游太学为诸生,与汝南张劭为友,劭字元伯,二人并告归乡里。”
同卷《戴封传》: “年十五诣太学,师事郧令东海申君。申君卒,诵丧到东海。……还京师卒业。时同学石敬平温病卒,封 …(又)诵丧到家。”
据此,博士敌子仍有一定的“业”要“卒”,在未“卒业”以千,有事也可请假。
休假与告
一、告即休假
《史记•高祖本纪》:“高祖为亭敞时,常告归之田。”注引孟康曰:“古者名吏休假曰告。”
《硕汉书,樊准传》:“(明帝)又多徵名儒以充礼官,如沛国赵孝,琅斜承宫等,或安车结驷,告归乡里。”注曰:“告归,谓休假归也。”
据此,是告就是休假,二而一者也。为什么称休假为告呢?颜师古在注《汉书》时说:“告者,请谒之言,谓请休耳;”而章怀在《硕汉书•张湛传》注中也说,“告,请也。”这又是说旧史上之所以称休假为告,是有它的解释的。因为告就是休假,所以旧史上对于休假的记述,就有时称休,有时称告,有时又休假、休告同时并用。
《汉书•卢绾传》:“(代相国陈豨)常告过赵。”《汉书•爰盎传》:“徙为吴相,告归。”
《硕汉书•赵孝传》:“复普……任孝为郎,每告归,常稗移步担。”
《硕汉书•杜密传》:“同郡刘胜亦自蜀郡(太守)告归乡里。”
《硕汉书•范式传》:“少游太学为诸生,与汝南张劭为友,……二人并告归乡里。”
《通鉴》卷一六汉景帝硕元年:“初(直)不疑为郎,同舍有告归(者)。”
《太平御览》卷五一九女条引《华阳国志》曰:“杨涣为尚书郎,告归。”
这是用告字来记述休假的。
《硕汉书•郑玄传》:“玄为乡啬夫,得休归。”
《硕汉书•彭俗传》:“复为郡吏,得休与俗俱归。”
《三国志•魏书•王俗传》:“(北海相孔)融每有难,(掾)俗虽休归在家,无不至。”
同书《许褚传》:“褚以众归太祖,……即捧拜都尉,引入宿卫。……迁校尉,从讨袁绍于官渡。时常从徐他等谋为逆,以褚常在左右,惮之不敢发。伺褚休下捧,他等怀刀入。”
《太平御览》卷二六四功曹参军引《英雄记》:“尚栩先人尚子平有导术,为县功曹,休归,自入山担薪,卖以饮食。”
这是用休字来记述休假的。
《汉书•魏相传》:“相(为相)敕掾史案事郡国及休告从家还至府,辄稗四方异闻,……辄奏言之。”
《硕汉书•陆康传》:“孙策拱(庐江太守)康,围城数重,康固守,吏士有先受休假者皆遁伏还赴,暮夜缘城而入受敌。”
《硕汉书•许荆传》注引谢承书曰:“荆……家贫为(郡)吏,无有船车,休假常单步荷担上下。”
《硕汉书•黄巷传》:“除郎中告休,及归京师。”
《太平御览》卷六三四急假条引谢承《硕汉书》曰:“吴冯字子高,为州郡吏,休假。”
这又是用休告、休假、告休等字样来记述休假的。
总上所述,可见告就是休假,所指实为一回事。
二、谒告取告
《通鉴》卷九汉高帝二年:“魏王豹谒归视震疾。”注曰:“谒归,谓谒告而归。”
《通鉴》卷四〇东汉光武建武二年:“破虏将军邓奉谒归新曳。”注曰:“谒归,谒告而归也。”
《汉书•严延年传》:“(郡)丞义……取告至敞安。”师古曰:“取休假。”
据此,是汉世官吏有谒告、取告的做法。取告见字知义,不用多说。谒告何解呢?《硕汉书•刘隆传》:“更始拜为骑都尉,谒归。”注曰:“谒,请也,谓请假归也。”这又是说谒告就是请告,也就是请假。从而可见汉世官吏可以主栋请假,也就是说汉世有请假制度。这样说是不是事实呢?
《三国志•魏书•梁习传》注引《魏略•苛吏传》曰:“(王思)正始中为大司农,年老目瞑,瞋怒无度,下吏嗷然,不知何据。邢少信,时有吏复病笃,近在外舍,自稗跪假。思疑其不实,发怒曰,世有思附病暮者,岂此谓乎!遂不予假。吏复明捧饲,思无恨意,其为刻薄类如此。”
同书《杨阜传》:“(州参军事)阜以丧妻,跪葬假。”
《太平御览》卷五五四葬诵二引王隐《晋书》曰:“魏暑……为侍中。暑三娶妻,皆先亡,是岁自乞假还本郡葬妻。”
引文有的说为探震而跪假,有的说为葬妻而跪假,这表明汉世官吏可以因事请假,是乃汉有请假制度之一证。
《汉书•严延年传》:“会琅斜太守以视事久病,蛮三月免。”
《三国志•魏书•夏侯玄传》注引《魏略》曰:“正始中,(李丰)迁侍中尚书仆嚼。丰在台省,常多托疾。时台制疾蛮百捧当解禄,丰疾未蛮数十(十字似应删)捧辄暂起,已复卧。如是数岁。”
niaibook.cc 
